东北大学在控制领域名师辈出，如柴天佑院士等。
于海斌作为其门生，可能在求学期间受到顶尖学者的学术思想熏陶，并接入国内一流的科研网络。
这种师承关系不仅传递了专业知识，更塑造了其科研思维范式。
如理论与工程应用结合的务实风格，为他后续承担国家重大科研项目（如国家863计划、重点研发计划）奠定了基础。
东北大学以工科见长，注重实践能力培养。
于海斌本科阶段可能参与过实验室基础项目或工业实习，接触到自动化系统的实际应用，如工厂生产线控制。
这使他形成了“从问题出发、以解决实际需求为导向”的科研价值观，区别于纯理论研究的路径。
这种务实风格在其日后推动工业互联网标准制定、成果转化中尤为重要。
于海斌在硕士阶段，是从“学习者”向“研究者”的转变。
于海斌在导师指导下参与具体科研课题，如传感器网络优化、工业控制系统设计。
他学习文献调研、实验设计、论文撰写等核心能力。
这一阶段的积累，使他掌握了科学研究的方法论，并可能发表首批学术成果，为博士阶段独立研究铺路。
博士期间，于海斌需完成原创性研究，如提出新的工业网络协议、智能控制算法。
这要求他具备批判性思维与跨学科整合能力。
东北大学的学科交叉优势，如自动化与计算机科学、材料科学结合，促使他将控制理论与新兴信息技术，如互联网、大数据融合，形成跨领域创新视角。
这一阶段的成果，如高水平论文、专利，成为他日后申请国家项目、组建科研团队的核心竞争力。
东北大学 “自强不息、知行合一”的校训精神强调实干与担当，这种精神可能融入于海斌的学术生涯。
例如，在我国工业互联网发展初期（2000年代），他率先布局工业物联网研究，推动自主可控的工业网络技术（如EPA标准）。
这体现了“服务国家战略需求、解决‘卡脖子’问题”的使命意识，与校训精神高度契合。
东北地区的豪爽、坚韧性格，可能塑造了其科研中的抗压能力。
例如，博士阶段面临技术瓶颈时，能沉下心来持续攻关。
后期作为项目负责人，在团队管理中展现出果断决策与凝聚力，这些特质在科研竞争中至关重要。
东北大学控制领域的校友遍布高校、科研院所与企业，如华为、宝钢等。这种网络为于海斌提供了跨机构合作机会，如与企业联合攻关智能制造项目，并助他在行业内积累影响力。
例如，他担任国际自动控制联合会（IFAC）技术委员会委员、中国自动化学会副理事长等职，背后离不开早期学术圈层的铺垫。
连贯的本硕博经历，使他深度理解东北大学控制学科的学术脉络，同时能在原有基础上开拓新方向，如工业互联网安全、边缘计算。
这种“传承与创新结合”的路径，使他既具备学科深厚底蕴，又能敏锐捕捉科技前沿，最终成为推动学科发展的领军人物。
总的来说，于海斌院士的求学经历并非简单的学历升级，而是学术根系的纵深生长。
他通过长期专注同一领域，在知识储备、科研能力、学术资源、精神品格等维度形成“复利效应”。
东北大学的学科优势、导师指引与地域文化，共同构成了其成长的“土壤”。
而持续的深耕与突破，则是从“求学者”走向“学术领袖”的核心驱动力。这种路径启示，学术成就的取得，既需要平台的赋能，更依赖于个人在特定领域的持续投入与创新突破。
院士从业之路
1987年1月，于海斌在中国科学院沈阳自动化研究所工作，先后担任所长助理、副所长、所长。
2021年11月14日，于海斌担任中国科学院沈阳分院院长。
2023年11月22日，于海斌当选为中国工程院院士。
从业之路解码
于海斌院士的从业经历，对他后来当选院士有着深远影响。
于海斌在沈阳自动化研究所长期致力于工业控制网络技术研究。
他提出强实时高可靠工业控制网络设计方法与调控理论，攻克现场总线、工业无线和网络协同制造等核心技术。
他开发我国首个通过国际认证的现场总线主协议栈，研制出相关现场总线芯片。
这些成果为他成为院士奠定了坚实的科研基础。
于海斌担任所长等领导职务期间，他带领研究所紧跟国家战略需求，布局智能机器人、工业互联网等前瞻性方向。
他带领团队敢于突破，攻克领域发展核心关键技术，同时注重人才培养和团队建设，为研究所营造了良好的科研氛围，也为其赢得了团队的支持和合作，共同推动科研工作取得卓越成就。
他带领研究所在机器人学等原有平台基础上，新建多个国家级平台，使沈阳自动化研究所成为国内拥有国家级机器人平台最集中的单位，为科研工作提供了强大的硬件支持和资源保障，也提升了研究所的整体科研实力和影响力，有助于他开展更深入的研究和取得更多成果。