msp; 蜀汉，后主时空，刘禅很是纠结的说道：“相父，朕怎么感觉他说的好像有些道理...”
诸葛亮脸色一变，道：“陛下，您切不可有如此想法啊，这谯周看似说的有道理，其实是在偷换概念，他人呢？去把他带过来！”
小主，
...
【说真的，我个人觉得他这篇文章，貌似说得也没啥问题，但总感觉哪里好像不对。
特别是，这家伙最后的一句话：“若乃奇变纵横，出入无间，冲波截辙，超谷越山，不由舟揖而济盟津者，我愚子也，实所不及。”
我怎么感觉这句话像是在嘲讽一样呢。
意思是不是这样的：你要是有飞天遁地的本事，那当我没说？
我仔细的想了一下，大概想明白了一个问题，那就是要看站在什么角度去看这个事情了。
如果是站在一个后世人的角度，这魏蜀吴三国就是在内耗，耗得天下百姓十去七八，使得我华夏实力大幅度被削弱，最后出现了五胡乱华的事情。
但是如果站在蜀汉的角度，那问题就特别大了。
又或者说，换个说法，假设这个背景换到当年的抗倭战争之中，我们面对着强大的工业倭国？
感觉，这样就好理解一些了。
清初的评论家毛宗岗说：
谯周这话，不过就是在拿成败结果说事而已，他怎么不敢在诸葛亮活着的时候说？而只敢在姜维北伐的时候说，因为诸葛亮只要一句“非所逆睹”就能反驳他。
也就是诸葛亮在《后出师表》中所说的：“臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”
毛宗岗说：要是人人都明哲保身，那还有谁会竭力忠诚呢？要是人人都等待天命，那谁来尽人事呢？所以，但凡后来立志报效国家的人，都只